Bon, c’était le fait de reregarder cette série qui m’a poussé à regarder tant de films français en janvier, mais c’est cela qui m’a empêché de finir cette série, ce que j’ai fait pendant le week-end.

Ce que j’aime le plus de cette série, c’est que les Français savent se moquer des Français beaucoup mieux que les Américains ce croient capables de faire. Il y a des ressemblences entre les deux façons de taquiner la France, mais ce qui serait une blague stupide faite par un Américain fait vraiment marrer quand elle est faite par un Français.

J’avais déjà lu la traduction anglaise en 2025, mais depuis que j’ai reçu un exemplaire du livre original, j’éprouvais le désir de le relire. Vers la fin, je trouve que je ne comprend pas tout à fait ce qu’Ellul essaie de dire (c’est peut-être une question de compétence linguistique, mais je crois avoir éprouvé le même sentiment en lisant en traduction aussi), mais il y a des idées bien fortes dans ce livre aussi. En fait, il est fort intéressant de relire ce livre après avoir lu quelques-uns de ses autres livres pour voir combien de ses idées sont déjà présentes en 1948.

Mon épouse s’intéresse à cette série depuis un an, et on a donc commandé le coffret complet en faisant notre grande commande de livres français il y a quelques semaines. C’est une histoire intéressante, j’aime bien l’art, et ça fait rire notre fille.

I don’t regret pitching in $5 to support a webcomic I have loved for almost twenty years, but even after years of listening to The Incomparable’s Dark Sun campaign, I just don’t know if I know/like that setting enough to really enjoy this story. Alas.

Je ne sais plus comment j’ai découvert cette micro série Arte il y a plusieurs années, mais je l’ai trop aimée à l’époque, et cela m’a bouleversée quand elle n’était plus disponible sur YouTube. J’essaie de la retrouver depuis des années, et après avoir regarder Intouchables, j’ai essayé une fois de plus.

Heureusement, elle est maintenant disponible sur le site d’Arte, et grâce à mon VPN, j’ai pu lui convaincre que j’étais à Bordeaux et que j’avais donc le droit de la regarder.

Il est sympa ce film ! Il est émouvant tout en faisant rire aussi. J’avoue qu’avec un oeil plus critique, je trouverais des choses qui me gênent (d’abord, il n’est pas hyper féministe comme film, et puis on préfère une histoire « feel-good » au lieu d’interroger les relations entre les hyper riches et les immigrés pauvres), mais c’est vraiment un film qui me plaît et qui me permet d’apprendre un français un peu plus courant que ce que j’ai appris pendant mes études.

Bon, d’abord j’avoue que c’est difficile d’évaluer un film de 2002 sachant tout ce qui est maintenant connu sur Depardieu et Dieudonné (entre autres), mais je mets tout ça à côté pour ce post.

Je voulais regarder ce film parce que je savais qu’il est (était?) bien aimé des Français de ma génération. Je le trouve amusant et une bonne adaptation du sens d’humour des albums Astérix. Comme avec Les visiteurs, il y a beaucoup de blagues qui sont difficile à traduire, mais j’ai eu moins de mal avec ce film-ci.

Not a perfect movie but a really fun one. I appreciate a lot of the choices that went into this (techbro Lex Luthor, bowl cut Nathan Fillion, Hall of Justice in Cincinnati Union Station), and I look forward to seeing what else this iteration of Superman movies comes up with.

This book is the perfect kind of unexpected blend. It never hides that it’s an alternate history novel, but what begins as a relatively cozy mystery story gradually becomes more and more of a reflection on unsufficiently resisting Nazis and slow decline into fascism.

It will be 20 years old this year, but it feels written for this time.

J’ai des souvenirs très précis du monent où un ami Suisse m’a conseillé ce film et m’a fort déconseillé la version américaine. Cette conversation a eu lieu il y a 17 ans, et je suis enfin arrivé à regarder le film.

Bon, je crois que je ne suis pas suffisamment français (ou bien francophone, si c’est un Suisse qui me l’a recommandé) pour apprécier le film. J’avoue que le regarder en faisant la vaisselle ne fait pas meilleure impression, et j’assume. Pourtant, bien que je me débrouille assez bien en français, j’ai plus du mal à comprendre le dialogue d’un film qu’une conversation face à face. En plus, les sous-titres en anglais n’aidaient pas trop, et je n’avais pas le choix de les mettre en français. Il y a plein de blagues qui ne se traduisent pas bien, et j’ai attendu la moitié du film avant de comprendre la blague Jacquouille, Jacques Ouilles, M. Ouille, qui est assez marrant en fin de compte.

This book is great! I have some quibbles—I found Brueggemann a bit more literal in his exegesis than I would have expected—but I get why this is a classic, and I’ll have to buy a print copy to reference in the future.

As I noted yesterday, I think there’s a lot in here that also appears in the anarchist writing that’s appealed to me lately: refusal of the status quo, skepticism of power, and the audacity to imagine a better world. It’s good stuff.

Il me semble que parmi les Français, ce film est aussi bien aimé que le premier, mais je trouve que je l’aime beaucoup moins bien, moi.

Il y a des trucs drôles dans le film, mais je le trouve trop compliqué. Ce qui est pire, c’est que c’est bien difficile d’avoir un héros aussi raciste mais sans pourrir le film même. À mon avis, on réussit à trouver l’équilibre juste dans le premier film, mais dans ce film, on ajoute des assassins chinois avec des accents impénétrables, et on commence à se demander si ce n’est pas eux la blague au lieu de Hubert.

Comme je suis en train de reregarder Au service de la France, l’idée m’est venue que je devrais aussi revisiter les films OSS 117.

Ce film est stupide mais assume sa stupidité en s’en moquant. Le héros est encore plus stupide mais ne le reconnaît pas du tout. Bref, c’est un film parfait pour mon sens d’humour. Le rire de Jean Dujardin me fait rire moi aussi, et il est tellement doué dans ce rôle.

I don’t remember liking the first Knives Out all that much, but the second and third felt like they were made just for me. It’s religious, it doesn’t pull any punches against toxic religion, it’s funny, and it has interesting characters. So glad I watched.

I felt the same way about this book that I often feel about Graeber’s work: I like where he’s going with things, but I’m not always convinced in the details.

So, the thesis of this book is great, and the last few chapters won me back when I was feeling a bit skeptical. Even with Graeber’s concessions about his data, though, his conclusions sometimes felt tenuous, and I’m not sure we needed the taxonomy of bullshit jobs to get to the conclusions he wanted to draw in the end.

After months of pestering her about it, kiddo relented and agreed to watch the original Star Wars with me (which I will always know as ANH even if I complain about special edition changes, so I guess that’s where I am on the Star Wars purity scale or whatever).

I haven’t watched this in maybe a decade? I noticed the seams and flaws in the movie more than I ever have before, but I can’t not give it full marks for the world that it created. It was interesting to think about all the different directions the not-yet-franchise could have taken after this movie and how many of them I might have liked to see, even if I am a Star Wars canon nerd even to this day.

Cory Doctorow has a bit he returns to in a lot of his writing about how tech billionaires aren’t geniuses, just power-hungry people who got lucky, and now I will always wonder if he got it from this movie. I’m a huge fan of Cory’s, but Rian Johnson’s having Daniel Craig rant about how dumb Edward Norton’s tech billionaire character is in this movie is perfection.

Also, super good cameo appearance by The Verge.

Happy to have wrapped up this series, though I’m sure I’ll be coming back to each of the titles. This last book has some good stuff in it (including a fascinating, existential discussion of the tension between grace and agency), but I found too much of it to be boring rather than captivating. I think that’s probably my fault in part—as I’ve previously noted, I’ve been powering through these books just to finish them—but it’s how things stand right now.

Sometimes, a comic book is dumb in all the right ways. This is one of them. It has an interesting premise (a wizard is sent from a magical realm to conquer Earth but ends uo setting up shop as its protector) that it doesn’t bother being pretentious about, instead leaning into fourth-wall breaking jokes about conventions in comics. It has a Ryan North feel to it, and I love that.

Just as good as the first volume, and it’s disappointing to know that there’s nothing more to read.

I want to describe this series as equally over-the-too and restrained, which feels contradictory, but I stand by it. It doesn’t take the time to overexplain the misogynistic dystopia of its world, it just lets it happen and gives space for the reader to react. And yet, it’s also intentionally campy, too! It’s interesting!

I enjoy a work of fiction that leans into its premise, especially if that premise is wild, with existential overtones. While it did feel slow at times, I appreciated how carefully and thoroughly Pluribus explored its central idea, and I’m looking forward to seeing where it goes from here.

Fun listen! It’s not any kind of deep book, but listening to how The Princess Bride was made is just about as much fun as watching the movie itself, and I enjoyed spening some time listening over the past week or so.

This was a delight, and I’m glad I read this series.

This series is getting even more interesting with time, which I honestly wasn’t expecting. I’m trying to remember if I’ve read the whole series before—I’d thought so, but I don’t remember these details. Looking forward to the conclusion!